martedì 6 gennaio 2015

Dracula di Bram Stoker






Titolo originale: Dracula
Nazione: USA
Anno: 1992
Genere: Drammatico, Horror, Thriller, Romantico, Fantastico
Durata: 128'
Regia: Francis Ford Coppola
Cast: Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves, Cary Elwes
audio/video: 10

Trama:
Per la falsa notizia della sconfitta e morte sul campo di Vlad III, la moglie Elisabetta si suicida lanciandosi dall'alto di una roccia. Il condottiero, folle d'ira e di dolore, giura vendetta contro l'Onnipotente, resta "non morto per sempre", ambizioso di potere, assetato del sangue di cui si nutre, lussurioso e ancora vivo, nella secolare leggenda di Dracula. Nella Londra vittoriana si sposta in caccia della donna eletta, per azzannarla al collo, travolgerla in un turbine di sangue e di eros, farle assaporare il gusto del potere e trasmetterle la vita eterna sulla terra. Ma...

Commenti
Coppola compie sul testo originale un lavoro di rilettura che, mantenendo inalterata la forma, ne esaspera il contenuto. Grande interpretazione di Gary Oldman, che dà volto e corpo a un Dracula da antologia ma, in verità, questo è il Dracula di Winona Ryder! La vera eroina è lei, la bella parte è la sua; letto il copione, ne fu la strenua sostenitrice. Ancora diciannovenne, fedele lettrice di Stoker e rapita dal personaggio di Mina, si rivolse a Francis Ford Coppola e lo convinse ad esserne il regista. Su una sceneggiatura di James Hart e con almeno 40 milioni di dollari della Columbia Tristar a disposizione, Coppola ha dato una struttura epica, romantica e luciferina al personaggio, approfittando dell'occasione per continuare il suo lavoro di sperimentazione stilistica con una serie di invenzioni narrative, tecniche, cromatiche, figurative; riesce persino ad incorporare nel film la dimensione diaristica del libro. Oscar per i costumi (Eiko Ishioka), il montaggio degli effetti sonori e il trucco. Colonna sonora con le voci di Diamanda Galas e Annie Lennox.
Malgrado le premesse letterarie (o forse, proprio grazie a loro!) non è propriamente un film d'horror: Coppola sfuma il tutto con un'atmosfera spiccatamente romantica, delineando accuratamente un amore che prosegue ben oltre i vincoli terreni. A mio avviso il più bel "Dracula" di sempre! :D


HAPPY FANIA
A TUTTI!!!
 

Dati tecnici:
File Name: Dracula di Bram Stoker.mkv
Codec ID: H.264/MPEG-4
Resolution: [ Width: 720 Height: 400]
DRF medio: 17.042948
Deviazione standard: 4.843300
Frame Rate: 25 fps
Durata: 02:07:23 (7642.56 s)
Bitrate: 720.855612 kbps
File size: 1.873.869 KB
Subtitles: ITA+ENG

Screenshots:







DVD Cover: compresa nel file
Cartella MeGa
https://mega.co.nz/#F!txpy3BrT!LZU1ypjd-JGIrrfMyyocxw

19 commenti:

  1. Di Dracula ne abbiamo visti tantissimi (e con gli ultimi vampiri scintillanti, forse anche troppi! >_< ) ma questo è davvero di un altro livello! :O
    Carissimi amici, visto il collegamento pagano della 12a notte con il mondo degli spiriti, questo titolo mi sembrava proprio adatto: TANTISSIMI AUGURI A TUTTI! :D



    ... e ora si ritorna al solito ritmo post-natalizio con la sua bella sequenza casa/ufficio>_</casa, sigh. ç__ç

    RispondiElimina
  2. Ben tornato al lavoro, quello vero, non quella cosa noiosa che ti dà da mangiare! XD
    Mi permetto di segnalare ai tuoi utenti la riduzione a fumetti scritta da Roy Thomas e illustrata egregiamente da Mike Mignola. Quest'ultimo collaborò come illustratore o storyboarder (si dice così?) proprio alla realizzazione della pellicola di Coppola.
    Saluti a tutti. VZP

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Hai ragione, avrei dovuto almeno citarlo. È uno di quei fumetti che mi lasciai scappare a Romix (all'epoca si chiamava così) e mi sono pentito di non averlo comprato da allora. Forse non ne ho parlato perché l'ho "rimosso". Tra l'altro ho amato immensamente il suo Hell Boy (e non ho postato neanche quello, ora che ci penso! XD).
      Il guaio è che non riesco a trovarlo neanche online altrimenti ve ne avrei postato volentierissimo il file; certo, se qualcuno ci legge e si sente in grado di sopperire alla mia mancanza... ^_^

      Elimina
    2. mmmmhhh... hellboy cbr o jpg me lo ricordo torrenziale su tnt .... O mi sbaglio? Provo a controllare. Saluda a tucc .

      Elimina
    3. Ragass, confermo la tnt's torrenzialità del suddetto. L'ho pure messo a cuocere, e sembra ok . Risaluda.

      Elimina
  3. Ci stai viziando troppo.
    Grandissimo Cinema......e grandissimo Coppola.
    Effetti speciali fotografici (niente digitale), e non si vede la differenza.
    Tantissimi auguri e......grazie

    RispondiElimina
  4. Grazie per basho, vi vizio perché mi date un sacco di soddisfazioni. ^____^

    RispondiElimina
  5. QUESTO è un signor vampiro, caro Ranmafan, non quelle ridicole sciacquette di Twilight... grazie! ^_^

    RispondiElimina
  6. Ciao ragazzi,finalmente mi hanno ridato internet,un salutone a tutti quanti e a presto,ora solo un ciao veloce! ^___^

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ricambio il saluto veloce!

      Elimina
    2. \(^_^)/ BENTORNATA!!! :D

      ... e ancora tantissimi auguri di buon anno nella tua nuova casa; questa è un'avventura che ti cambia (in meglio!) la vita. ;)
      Mi sa che, per regalo, domani ti posterò qualcosa di davvero speciale che tenevo da parte proprio per te. ^____^ ****

      Elimina
  7. ciao ranma buon anno a te a tutti i tuoi lettori

    grazie per i tuoi meravigliosi post

    girix

    RispondiElimina
  8. Ciao girix e grazie anche a te per essere sempre così presente. ^___^

    RispondiElimina
  9. Insomma...audio e video 10 mi sembra esagerato,sembra un dvix,grazie lo stesso!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Beh, l'audio è l'AC3 originale e il video ha un DRF addirittura inferiore al 18 quindi, tecnicamente, si tratta di un rip perfetto. Ovviamente tutto è limitato dalla qualità del DVD originale distribuito da Sony Home Entertainment che non si è certo sforzata nella realizzazione del suo prodotto. Posso fare molto in fase di rip ma non migliorare la qualità dell'originale. Da quanto leggo nelle recensioni, il per il Blu Ray hanno fatto un po' meglio (e ci mancherebbe!) ma neanche poi tanto. Mi spiace di non essere riuscito a farti avere di meglio e spero che troverai di meglio qui dentro. :-/

      A proposito: se sai di una versione migliore, per favore non esitare a segnalarcela. Qui non facciamo sharing per guadagnarci ma per avere dei bei ricordi in comune. :D

      Elimina
    2. Teniamo poi conto che, a livello qualitativo, un codec come l' H.264/MPEG-4 rimane comunque più performante del DivX (si veda ad esempio, proprio rispetto a quest'ultimo, la consistente riduzione degli artefatti di compressione che permette di ottenere anche nei file di ridotte dimensioni). E il rip di Dracula non fa eccezione, quindi non hai di che dispiacertene, Ran ;-)

      Elimina
    3. Ti ringrazio, Giuseppe. : )
      Mi ero fatto prendere da un certo sconforto e ho temuto che, a causa dei miei tempi sempre più limitati, stessi cominciando a lavorare sciattamente. Ho persino ricontrollato il DVD (che ovviamente era già inscatolato XD) nel dubbio che l'originale fosse migliore e, per fortuna, non è così. A dire il vero, non so se esserne contento oppure no. T_T

      Elimina
  10. Le chiedo scusa sig. Ranmafan non volevo criticare il suo metodo di rippaggio,ne l'impegno che lei e il sign Giuseppe mettete nel condividere file con la comunità virtuale.Dalle immagini pubblicate mi sembrava un bdrip pero' guardandolo i problemi del giurassico codec si notano.Detto questo da umile fruitore la ringrazio e la esorto nel continuare nel suo lavoro di diffusione di cultura cinematografica.

    RispondiElimina

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...